尊龙凯时人生就是博·(中国)官方网站

12月17日，“南大碎尸案”被害东谈主刁爱青的姐夫在酬酢平台发文喊话演员张译冲上热搜。被害东谈主家属称，张译主演电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与1996年“南大碎尸案”高度相通，剧中“余爱芹”婚外情情节是毫无把柄的胡编乱造，是对其故去妹妹的极大侮辱，给其全家形成了远大的伤害。家属称，张译的饰演，加深了家属的苦难回忆。刁爱青的姐夫但愿该剧主演张译能站出来为家属发声，同期条目出品东谈主、播出方罢手对骸骨的坏心消耗，主动承担起应有的法律株连。

当日，针对“南大碎尸案骸骨家属喊话张译”的热搜，动作聚首出品方的万达电视剧公司暗示，充分相接当事东谈主心思，高度深爱当事东谈主诉求，当今正与当事东谈主讼师在法院组织讨好下执续就接头实质进行协商。播出平台之一优酷，实现发稿并未进行官方回复。

影视剧改编实在案件是否侵权？据接头讼师解读，若表露当事东谈主隐秘或因改编损伤当事东谈主名誉，是存在法律风险的。“南大碎尸案”20年未破成悬案，公安部刑侦局曾发布微博暗示：追诉期是针对未被发现的作恶，关于也曾发现的作恶，以及躲避捕快或者审判的，不受追诉期限的界限。“此案是公安机关已在捕快案件，警方必将照章追查到底，毫不烧毁。”但愿该案能早日破案，宽慰受害东谈主家属的心灵。

1

事件经过

12月17日，一位网友自称“南大碎尸案”骸骨刁爱青的姐夫，发文喊话演员张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害东谈主家属带来极大伤害。他称电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相通，不仅案发期间、被害东谈主的名字险些饱和一致，就连凶犯机诈的作案手法也被搬上荧幕，更让家属难以接收的是剧中还假造了“余爱芹婚外情”的剧情，老大的父母被气病，卧床不起。

据公开贵府夸耀，涟漪寰球的“南大碎尸案”发生于1996年1月19日，19岁的南京大学成东谈主解说学院一年纪女生刁爱青被机诈杀害并碎尸。案发多年，警方仍未找到凶犯，该案件就此成为悬案。

12月17日，刁爱青的姐夫在致张译的公开信中称，尽管案件于今莫得侦破，但全家如故但愿期间不错抚平伤痛。然则，张译主演的电视剧《他是谁》却在2023年3月短暂热播，出品方打着“南大碎尸案”原型案件的宣传旗帜，首播就成为全网收视冠军，何况斩获多项电视剧大奖，而家属却伤疤累累。

12月17日下昼，刁爱青的姐夫接收媒体采访时暗示，2023年5月，他得知《他是谁》中有“南大碎尸案”的情节后挑升去看了该剧，他发现剧中余爱芹案与妹妹被害案高度相通。但在电视剧播出之前，接头方并莫得与他们家属相通，且剧中还假造了“余爱芹出轨”的实质。“其时我不敢让岳父岳母知谈，自后邻居们出于关注让老东谈主知谈了此事，他们便一直生涯在悼念中。” 

刁爱青的姐夫告诉媒体记者，2023年5月，家属交付讼师将《他是谁》电视剧的出品方和播出平台告状至法院，但愿接头方不错公开致歉、下架作品并补偿精神亏空。经几次和洽，至2024年11月，出品方只愿迎面谈歉，且只愿删除剧中“余爱芹出轨”的接头片断。刁爱青的姐夫涌现，这一年里进行了数次和洽，但成果未令东谈主激昂。这次之是以公开辟文喊话张译，不是针对演员，而是思借助演员的影响力让更多东谈主知谈此事。“张译凭白无故躺枪，我也很不好兴趣。咱们思借助他的热度来维权。”刁爱青的姐夫说，家属已不再条目精神补偿，只但愿出品方不错下架作品并谈歉。

2

各方回复

聚首出品方万达电视剧公司

万达电视剧公司回复媒体记者采访时称，《他是谁》是万达电视剧聚首出品的形势，于2022年完缔造项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。本年4月，万达电视剧方面接到法院投递的告状状等贵府。在法院组织讨好下，当今公司积极与当事东谈主讼师进行相通。万达方面暗示，充分相接当事东谈主心思，高度深爱当事东谈主诉求。当今正与当事东谈主讼师在法院组织讨好下执续就接头实质进行协商。

刁爱青家属代表讼师

12月17日，南大碎尸案骸骨家属的代理讼师周兆成讼师回复电视剧《他是谁》侵权事件。他暗示，其在2023年就也曾代理刁爱青支属向北京市海淀区东谈主民法院拿起了诉讼，条目接头株连方承担法律株连，补偿经济损成仇精神损伤。他号召影视行业在创作经由中，应严格投诚法律礼貌和社会公德，尊重历史事实、骸骨荒谬家属的正当权益，幸免将实在案件动作创作素材或进行不妥改编。“咱们的格调如故刚硬条目电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及接头株连东谈主立即罢手通盘侵权活动，包括但不限于罢手播放侵权实质的剧集、删除接头宣传贵府、下架接头繁衍品等，并在公开渠谈发布古道谈歉声明，以排斥不良影响。” 周兆成讼师暗示。

公安机关

2016年1月，有东谈主在一又友圈传“南大碎尸案”因20年未破成悬案，公安部刑侦局发布微博暗示：追诉期是针对未被发现的作恶，关于也曾发现的作恶，以及躲避捕快或者审判的，不受追诉期限的界限。此案是公安机关已在捕快案件，警方必将照章追查到底，毫不烧毁。

据了解，实现当今，《他是谁》剧方未就此事作出公开回复。

3

讼师解读

针对该剧近日激发的争议，南都记者采访了上海融力天闻讼师事务所高档结伙东谈主许超讼师，他暗示：“实在案件是群众广为分解的社会事件或刑事案件，案件的经过、案件的细节等自己并不属于著述权法道理上的作品，影视剧使用接头实质，原则上不触及著述权侵权，但可能会触及案件东谈主物（受害东谈主、作恶嫌疑东谈主、公安刑警等）的隐秘权、名誉权、肖像权、姓名权等东谈主身职权。”

许讼师以为，该争议的焦点主要在于，电视剧《他是谁》中变装及剧情，是否会指向实在刑事案件中的受害东谈主或其阅历。若是电视剧的变装和案情被具体指向刑事案件受害东谈主本东谈主，电视剧为了加多重情粗莽、合感性等剧情需要策划的一些“婚外情”的假造情节，可能会导致公众对受害东谈主产生造作的意志，导致受害东谈主的社会评价缩短，电视剧出品方或制作方的活动就涉嫌组成对受害东谈主名誉权的侵权。

“一朝这层指向性被确认或认定，从王法推论的角度来说，法院梗概率会判决出品方承担罢手侵权（蜕变部分有损受害东谈主名誉的剧情）、赔礼谈歉、收复名誉，补偿精神损伤安危金等株连，并受害东谈主家属维权所开销的合理用度（包括一王人或部分讼师费、差旅费、公证费等）。”许讼师告诉记者，“从当今电视剧不雅众、社会公论对剧的商榷成果来看，（法院）最终认定维持受害东谈主家属的可能性如故很大的。”

采写：南都记者 蔡丽怡 朱雯怡欧洲杯体育